eComStation для предприятий выгоднее, чем Windows

Почему я использую eComStation? Why I like eComStation?
User avatar
Eugene Gorbunoff
Site Admin
Posts: 685
Joined: Sat Apr 09, 2005 11:18
Location: St.Petersburg, Russia

eComStation для предприятий выгоднее, чем Windows

Postby Eugene Gorbunoff » Tue Feb 06, 2007 15:52


ErOs2
Posts: 5
Joined: Wed Jul 20, 2005 10:44
Contact:

Re: eComStation для предприятий выгоднее, чем Windows

Postby ErOs2 » Tue Feb 06, 2007 18:18

Ляпы:

Принтеры - любые PS-совместимые, т.е. любые лазерные.

Поддержку PostScript имеют только дорогие лазерные принтеры. Дешёвые лазерные принтеры обычно являются win-принтерами и не работают под eComStation. Это справедливо и для струйных принтеров.

Поддерживаемое eComStation оборудование широко распространено на рынке и его всегда можно приобрести.

К сожалению, в конторах, торгующих железом обычно можно приобрести только самое новое железо, которое неизвестно будет ли работать. "Зрелые" модели аппаратного обеспечения обычно уже не выпускаются. Так что в этом пункте имеются сложности.

Вьювер JPG/PNG

Только один вьюер, да? :)


обучение REXX, Pascal, Си, Java

Java устаревшая версия. На данный момент стабильная версия для Windows/Linux - 1.6, для eComStation - 1.4.

Aleksey
Posts: 6
Joined: Sun Feb 11, 2007 01:39

Postby Aleksey » Sun Feb 11, 2007 02:15

> Эти задачи можно решать только в Windows:
> * работа/обучение CAD (AutoCAD, PCAD, ..)

В оси с упехом можно решать подобные (и ряд других) задачи при использовнаии VPC. Скорость работы при этом практически неотличается от реальной винды. Удобство в том что рабочий образ диска в любой момент можно заменить на архивный, тем самым отпадает необходимость постояной переустановки Windows., достигается лушая защита от вирусов, если использовать для работы с внешними носителями и в инете средства eCS, так же отпадает целый ряд других проблем.

Из минусов: нет апаратного 3D. Но для работы CAD ситем оно не используется.

Âëàäèìèð Ñòðåëüíèêîâ
Posts: 26
Joined: Thu Jul 28, 2005 09:12
Location: Воронеж

Postby Âëàäèìèð Ñòðåëüíèêîâ » Wed Feb 21, 2007 14:42

Aleksey wrote:> Эти задачи можно решать только в Windows:
> * работа/обучение CAD (AutoCAD, PCAD, ..)

В оси с упехом можно решать подобные (и ряд других) задачи при использовнаии VPC. Скорость работы при этом практически неотличается от реальной винды. Удобство в том что рабочий образ диска в любой момент можно заменить на архивный, тем самым отпадает необходимость постояной переустановки Windows., достигается лушая защита от вирусов, если использовать для работы с внешними носителями и в инете средства eCS, так же отпадает целый ряд других проблем.

Из минусов: нет апаратного 3D. Но для работы CAD ситем оно не используется.

ты давно не работал с кадами. кады для отрисовки еще как используют возможности адаптеров, что игры отдыхают. правда пользуют opengl а не directx.
vps? ты в каком веке остался. оно осталось начале 2000. опосля это microsoft virtual pc. сервера осевого нет.

Aleksey
Posts: 6
Joined: Sun Feb 11, 2007 01:39

Postby Aleksey » Fri Feb 23, 2007 01:19

>ты давно не работал с кадами.

Вообще-то я землеустроитель и каждый день использую такие программы как AutoCad R14-2004, MapInfo 6.5-8.0, пакет Credo.

>кады для отрисовки еще как используют возможности адаптеров, что игры >отдыхают. правда пользуют opengl а не directx.

Врать не буду, но ни разу этого не замечал. Работал не только у себя на машине, но и машинах в более чем 10 организациях по городу. При установке софта ни каких дополнительных телодвижений не далеатся.

>vps?

Да. Отлично работают выще указаные преложения, при это крутят довольно не хилые карты (средний размер растра 1-2Гб). Разницы в работе пробирке и реальной машины, я особой не заметил.

>ты в каком веке остался. оно осталось начале 2000.

Вообще-то 2002 года, а Свиста 2004.

> опосля это microsoft virtual pc. >сервера осевого нет.

Да - потдержки нет.... :((((( Но то что есть работает довольно хорошо и ИМХО глупо сбрасывать его со счету.

PS Намек разработчикам eCS, так или иначе создавайте софт типа VPC...

Âëàäèìèð Ñòðåëüíèêîâ
Posts: 26
Joined: Thu Jul 28, 2005 09:12
Location: Воронеж

Postby Âëàäèìèð Ñòðåëüíèêîâ » Sat Feb 24, 2007 18:41

1.так у нас разработчики почему-то привязываются к рекомендуемым софтописателями кадов карточкам, у них это легальное, поэтому они и получают и под карточки и оптимизированные драйвера, на которых игры идут хуже в большинстве случаев, но разница в работе визуализатора (растеризатора) видна сразу.
2.свиста замечательно работала? я тоже для того чтобы решить вопрос с вирусами и прочим тоже практиковал ее. и она нами куплена.
№;%"№! сеть у нее - просто жопа, и постоянные падучии даже на 4 нт в качестве гостевой. и сервера на линь - для запуска оси - тоже не работали.
а своих обещаний они не *СДЕРЖАЛИ* и счас поют мантры, что виртуалбокс будет лучше, но он никаким боком к ним не относится.
хотя бы свои наработки с кооперировали с Ксеном, чтобы это ядро осевое запустить на нем, и нафиг мне нужны все эти боксы свисты и прочие виртуэлы.
- а тут 2 варианта - модификация ядра или что необходимо моделировать ксеном для работы немодифицированного ядра.
пробовал - че же эти бимеры учудили, хрень пускается на vt процах не модифицированная, ось виснет.


Return to “eComStation Rulez!”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests

cron