в начале тема была по приложениям поддерживающим sip/h323...
но позже вылилось в это:
Eugene Gorbunoff wrote:Владимир Стрельников wrote:Добрый день, Женя!
ты не в курсе что можно из софта для видеоконференций использовать в оси и есть ли какое чудо?
видеоконференции - это веб-камеры и т.п.? такой программы нет. есть тестовые программы управления веб-камерами, но т.к. невозможно сделать совместимость с windows-софтом, то .. и видеоконференций нет.
Женя, по человечески это просто смахивает на отмашку - нет и не надо, ведь это не вынь-софт а стандарты - sip, h323... и другие.
По человечески надо не портировать каждый раз те же posix приложения каждый раз по новому а по человечески, не враппером (emx и glibc) библиотеками,
а ввести на уровень syscall-ов те же posix вызовы, чтобы можно было стандартные переносимые приложения и библиотеки.
Проще и меньше *ботни с теми же даже firefox-ами и прочими, когда порт запаздывает на 2-3 месяца от win и linux реализаций.
и консольные и демоны будут переноситься практически безболезнено, да и все что есть на *nix гораздо быстрее будет реализоваться.
Ведь нехватка софта является тормозом для распространения системы, а не мифические происки мелкомягких и засланных казачков в голубом гиганте.
Работа с вебкамерами была реализована в софте 96 года, что-то вроде видеотелефонии, но по своему закрытому протоколу и с узким кругом оборудования. Звук есть.
Нет софта работаещего по стандартным правилам, которых придерживаются не только софтверы, но и то же железо (тот же polycom или еще есть 2-3 производителя этого оборудования большой величины).
Я прекрасно понимаю часть разработчиков на ось, что проще реализовать качественно подсистему os/2 натив на реактосе чем возиться с хвостами - но там проблема с прямым доступом к оборудованию и дос урезан, т.е. опять проблемы каких нет в оси.
Что думает народ?
