Лицензии и владелец

[Merlin]

Я тоже хотел перевести деньги, но вовремя остановился. Кто станет владельцем программы, которую я хочу заказать? Какая лицензия будет у исходных кодов? Могу ли я продавать эту программу иностранным пользователям и как это делать? Я отрываю деньги от семейного бюджета и хочу быть уверен, что получу доход от вложенных денег!

[vladest]

ß òîæå õîòåë ïåðåâåñòè äåíüãè, íî âîâðåìÿ îñòàíîâèëñÿ. Êòî ñòàíåò âëàäåëüöåì ïðîãðàììû, êîòîðóþ ÿ õî÷ó çàêàçàòü? Êàêàÿ ëèöåíçèÿ áóäåò ó èñõîäíûõ êîäîâ? Ìîãó ëè ÿ ïðîäàâàòü ýòó ïðîãðàììó èíîñòðàííûì ïîëüçîâàòåëÿì è êàê ýòî äåëàòü? ß îòðûâàþ äåíüãè îò ñåìåéíîãî áþäæåòà è õî÷ó áûòü óâåðåí, ÷òî ïîëó÷ó äîõîä îò âëîæåííûõ äåíåã!

ïî÷èòàé ïðî ïðèìåðíîå ðàçâèòèå ôîíäà íà eco.ru
åñëè àêöèîíåðû ôîíäà ðåøàò ñäåëàòü êàêîéòî ñîôò êîììåð÷åñêèì, íåò ïðîáëåì
åñëè ïðîäàâàòü íåêèé ñîôò, ñäåëàííûé íà äåíüãè ôîíäà, òî ïðèáûë ñîîòâåòñòâåííî áóäåð ðàñïðåäåëÿòüñÿ ðàâíûìè äîëÿìè ìåæäó àêöèîíåðàìè
åñëè òû õî÷åøü _ñàì_ ñïîíñèðîâàòü íåêèé êîíêðåòíûé ñîôò - çà÷åì òåáå ôîíä? èùè èñïîëíèòåëÿ, äîãîâàðèâàéñÿ è âïåðåä

öåëü ôîíäà - íàêîïëåíèå íåêèõ ñðåäñòâ äîñòàòî÷íûõ äëÿ ðàçðàáîòêè ÷åãî íèòü îòëè÷íîãî îò ñêðèïòà èíñòàëë

[Igor Vaskov]

Я тоже хотел перевести деньги, но вовремя остановился. Кто станет владельцем программы, которую я хочу заказать? Какая лицензия будет у исходных кодов? Могу ли я продавать эту программу иностранным пользователям и как это делать? Я отрываю деньги от семейного бюджета и хочу быть уверен, что получу доход от вложенных денег!

В результате обсуждения родился приемлимый вариант владения и лицензирования программ:
1. Разработанная с участием фонда программа подлежит свободному некоммерческому распространению.
2. Вопросы коммерческого распространения разработанных с участием фонда прорамм решает фонд в случае 100% финансирования проекта, в ином случае вопрос коммерческого распространения решается с участием иных соинвесторов проекта.
3. Прибыль, полученная в результате коммерческого распространения программ, направляется на дальнейшее финансирование проектов фонда.

Я пологаю, что пока наши обороты не привысят обороты Microsoft, эта схема будет работоспособна.

Так что, уважаемый Merlin, вы вовремя остановились.

[Papa Karlo]

даже в случае 100%-го финансирования проекта фондом не может быть речи о коммерческом использовании для случаев когда проект - портирование гнутого(GNU) софта

[Igor Vaskov]

даже в случае 100%-го финансирования проекта фондом не может быть речи о коммерческом использовании для случаев когда проект - портирование гнутого(GNU) софта

Ну так это не противоречит написанному выше
Вообще-то имелся в виду теоретический случай, когда разработанную в фонде программу, решит продавать или включать в дистрибутив коммерческого продукта, например, Евгений Горбунов.

[/Serg/]

А если фонд прекратит существование (всвязи с приходом белой северной лисички на рынок ценных бумаг, например), можно ли открыть часть исходных текстов? Я не думаю, что ими в коммерческих целях кто-то воспользуется, но хоть малую доработку напильником можно будет делать.

Я не хочу чтобы с этим софтом произошло то же, что с Papyrus и IBMWorks.

[Igor Vaskov]

А если фонд прекратит существование (всвязи с приходом белой северной лисички на рынок ценных бумаг, например), можно ли открыть часть исходных текстов? Я не думаю, что ими в коммерческих целях кто-то воспользуется, но хоть малую доработку напильником можно будет делать.

Я не хочу чтобы с этим софтом произошло то же, что с Papyrus и IBMWorks.

Честно говоря, когда будем поработать по контрактам с конкретными разработчиками будем обсуждать конкретные детали. В любом случае, я надеюсь, что мы найдем взаимно приемлимое решение.

[Merlin]

Можно сравнивать OS/2 с СССР, когда было много заводов, великий народ, а потом все нафиг разрушилось. И Россия начала восстановление с дикого капитализма, приватизации и так далее.

Вернемся к OS/2. Вместо того, чтобы создавать программы на продажу, Вы предлагаете строить колхоз: кто-то делает взносы на разработку, а халявчики получат все нахаляву. Нужно по аналогии с реальным миром. Все должно быть за деньги. Или сделать подписку на софт. Человек платит 500 рублей в год и получает по почте CD с продукцией OS/2 FUND.

[Igor Vaskov]

Можно сравнивать OS/2 с СССР, когда было много заводов, великий народ, а потом все нафиг разрушилось. И Россия начала восстановление с дикого капитализма, приватизации и так далее.

Вернемся к OS/2. Вместо того, чтобы создавать программы на продажу, Вы предлагаете строить колхоз: кто-то делает взносы на разработку, а халявчики получат все нахаляву. Нужно по аналогии с реальным миром. Все должно быть за деньги. Или сделать подписку на софт. Человек платит 500 рублей в год и получает по почте CD с продукцией OS/2 FUND.

Предлагаю Вам рядом построить свой капиталистический колхоз. Благо поле у нас большое - все равно одному колхозу не обработать.
У меня же нет времени и желания работать на Вашу прибыль. Для меня фонд это меценатство чистой воды. И если кто-то, вот Вы например, деньги с моего фонда делать вздумаете, то, согласитесь, не хорошо получится.

Еще раз для всех повторяю. Фонд не коммерческий. Создан для помощи разработчикам, а не для выплаты им зарплаты по основному месту работы (хотя оно конечно, что в Москве помощь, то в глубинке зарплата).